从张召忠评“敦刻尔克大撤退”看中国精英普遍存在的集体无意识西方立场

摘要: 近四十年来中国受掌控话语权的西方学者专家的舆论引导,完全丧失了中国的文化自信和民族自信,本来在新中国成立后站立起来、充满自豪感的中国人渐渐地重新丧失了作为中国人的骄傲感和自豪感,使得不仅西方人瞧不起中国人。

12-11 02:08 首页 察网

摘 要

近四十年来中国受掌控话语权的西方学者专家的舆论引导,完全丧失了中国的文化自信和民族自信,本来在新中国成立后站立起来、充满自豪感的中国人渐渐地重新丧失了作为中国人的骄傲感和自豪感,崇洋媚外大行其道,使得不仅西方人瞧不起中国人,就连我们自己也大搞历史虚无主义,丑化中国历史和中华民族英雄。

张召忠将军是我比较喜爱和尊重的军事专家,他的公众号文章我也经常拜读,认为他是我国头脑比较冷静、观点也比较理性的军事评论员,但这次张召忠将军刻意为英国导演诺兰的电影《敦刻尔克》站台,不仅在中国放映之前发微博高度评价,而且发布与诺兰对话的视频,似乎有一种不把《敦刻尔克》捧红绝不罢休的架势,这些我也没有什么想法,即使张召忠按照外国学者的观点,将敦刻尔克溃败说成是“有一种撤退是胜利”我也不提什么意见,毕竟那是军事评论,各述己见而已。

但张召忠将军在微博中的一句对这次“大溃败”(或“大撤退”)的评价让我感到十分震惊,他说:“如果没有敦刻尔克40万人大撤退,就不可能有后来反法西斯战争的伟大胜利!”这句话不仅完全抹杀了中国人民在反法西斯战争中的伟大贡献,也完全无视苏联人民在反法西斯战争中的伟大贡献。这次敦刻尔克大撤退既不是第二次世界大战的一个转折点,也不是一次战略性的胜利(即便按他们说“有一种撤退是胜利”的说法),仅仅只是一次战役性的失败,这么一次失败怎么就成了后来世界反法西斯战争的决定性因素呢?

我手头有一本英国军事学家李德.哈特写的72.5万字的《第二次世界大战战史》,由上海人民出版社出版,据出版商在折页上介绍,李德.哈特是著名军事理论家、战略家,与克劳塞维兹并称为西方战略思想史上的现代战略大师。这本全景展示第二次世界大战史的著作共有九篇四十章,竟然没有一篇一章甚至一节写中国战场,几乎让人觉得第二次世界大战跟中国完全没有任何关系,对中国在反法西斯战争中所做出的巨大牺牲和伟大贡献没有任何描述,即使在写到英军在缅甸大撤退(其实也是一次与敦刻尔克一样的大溃败)时,甚至连一个字都没有提到掩护英军撤退最后被英军出卖的中国远征军。

这就是掌握话语权、被许多中国精英普遍崇拜的西方学者笔下的二战史。特别是出版商在扉页的相关评论中选择的两条来自中国人对该书的评论让我吃惊,一条是摘自当当网评论:“经典之作!不要买什么关于二战史别的书了,这本书足够了!”一条是摘自豆瓣网评论:“观点独到、不偏不倚,对盟军描写很多,对于战争的分析很犀利……”如果真的让中国青年只读这样“不偏不倚”的历史,未来的中国人该怎样认识他们的先辈为抗击法西斯所作出的巨大牺牲和伟大贡献?他们会形成怎样的世界史观?又会形成怎样的中国史观?对我们的青年学子到底要进行怎样的历史和文化教育?

现在在中国公众中拥有巨大影响力、掌握了极大话语权的著名军事评论员张召忠将军将“敦刻尔克大溃败(或称大撤退)”评价为“如果没有敦刻尔克40万人大撤退,就不可能有后来反法西斯战争的伟大胜利!”不仅是在歪曲历史,也是在辱没先烈,更不符合历史规律,无论法西斯怎么嚣张,正义终将战争邪恶,没有英国这帮溃败之军,就没有世界反法西斯战争的伟大胜利,这是什么逻辑?英国这帮败军最后竟然要成为拯救处在法西斯铁蹄下的世界人民的救世主吗?真是岂有此理!

连张召忠这种被普遍认为有“中国立场”的专家都会发出这种完全站在西方立场说话的偏狭言论,可以想见中国的整个精英阶层所受西方影响之深,所受毒害之烈,使得整个中国都漂浮着一种“五体投地”地崇拜西方风气,西方文明、西方文化、西方观念、西方体制、西方生活方式,无一样不好,无一样不美,由此而产生跪拜心理。

一场泰坦尼克号撞上冰山、造成一千多人死亡的惨案都可以被美国导演描述得那么人性唯美,一场发生在敦刻尔克数十万人的军事大溃败自然也会被西方导演用来吹嘘西方历史观。不过我还是要感谢诺兰导演在片中刻划出的英国人的那种自私、无情、狡黠,即使军人也是那么懦弱,我们看见那个被德国潜艇击沉的英国船上的一名幸存者为了阻止救援船只去敦刻尔克而打死自己同胞之后没有任何的歉疚心理,那帮困在搁浅船上的英国士兵表现出的囚徒困境中的人性残忍,不能不说刻划出了英国文明外表下的内在本性,这帮英国军人在敦刻尔克的表现同样发生在当年的缅甸,他们无情地抛弃为掩护英军撤退而英勇奋战的中国远征军,最后造成十万中国精锐部队中的六万多人悲壮牺牲,这么一支没有任何牺牲精神、一遇强敌就逃跑、不顾盟友生死的军队能成为世界反法西斯战争的决定性力量?

近四十年来中国受掌控话语权的西方学者专家的舆论引导,完全丧失了中国的文化自信和民族自信,本来在新中国成立后站立起来、充满自豪感的中国人渐渐地重新丧失了作为中国人的骄傲感和自豪感,崇洋媚外大行其道,使得不仅西方人瞧不起中国人,就连我们自己也大搞历史虚无主义,丑化中国历史和中华民族英雄。让我感到高兴的是在张召忠文章后的评论区,我们看到了一些中国大众的看法。其中一段评论说:“看完电影之后我脑洞大开,如果被包围的四十万人不是英法联军而是八路军结果会怎样?想起亮剑的话‘纵然是敌众我寡,纵然是身陷重围,但我们敢于亮剑,敢于战斗到最后一个人。” 还有一段评论认为:“英军从法国撤退,法国人怎么看?英军从缅甸撤退,中国人怎么看?我不去纠结历史,但是我不会忘记历史的教训。”这是否代表中国意识和中国立场在民间大众中的重新建立?

我要对某些中国精英说,不要跪得太久了,就再也站不起身,再也直不起腰。西方学者可以抹杀中国人民在反法西斯战争中的伟大历史贡献,但我们自己绝不能这么认识,更不能这么宣传,否则即使我们经济上强大了,也仍然是跪拜在西方人面前的思想侏儒!

【李光满,察网专栏作家】

点击“阅读原文”,更多精彩尽在察网:www.cwzg.cn


友情推荐:

昆仑策研究院

察网时评



首页 - 察网 的更多文章: